Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Im folgenden Artikel wird dies besonders deutlich und zeigt, wie schwierig es werden kann, seine eigene Urheberschaft an einem Bild nachzuweisen.
Google hat seine Bildersuche erweitert und erlaubt nun auch das Suchen anhand von Referenzbildern. Ich bin dadurch wieder einmal auf verschiedene Websites gestoßen, die meine Arbeiten ohne einen entsprechenden Quellenhinweis nutzen. Ich hatte in einem vergangenen Beitrag bereits die Creative Commons Spielregeln, die hier zu tragen kommen, erläutert.
Vorspiel
Nachfolgend habe ich einen ganz besonders negativen Fall. Es handelt sich um eine US Firma, die Schutzhüllen für Chipkarten vertreibt, die das Auslesen von RFID Chips verhindern sollen. Sie verwenden mein Wallpaper Linux Kernel Panic als Bestandteil ihres Corporate Designs in Form von Webbannern, Facebook Profilbildern und Badges.
Mein Standardverfahren in solchen Fällen ist eine freundliche Email mit der Bitte, die Quellangabe nachzupflegen. Das erwähnte US Unternehmen war jedoch nicht sonderlich kooperativ und die ganze Geschichte eskalierte.
Hier erhaltet Ihr nun Einblick in den Nachrichtenverkehr. Die Emails sind nicht gekürzt oder bearbeitet. Lediglich den Firmennamen habe ich gestrichen.
Erster Akt
Von: Oliver
An: Unternehmen
Datum: 07.07.2011 22:58Dear ladies and gentlemen,
thank you for using my image "Linux Kernel Panic" as an essential part of your corporate identity (facebook profile and website). Maybe you just forgot to mention the source of the image.
The work is licensed under Creative Commons BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)
Please add a link to my website http://des-or-mad.net at a prominent place.
Image origin: http://des-or-mad.net/portfolio/projekte/linux-kernel- panic.html
Kind regards,
Oliver Rapp
Ich gehe erst einmal davon aus, dass das Unternehmen in Unwissenheit gehandelt hat und bitte sie, den Link nachzuholen.
Von: Unternehmen
An: Oliver
Datum: 08.07.2011 01:12With all due respect, you are the fifth or sixth person who has claimed ownership to some kind of image associated with our website. Two of these so-called "owners" of images ended up being associated with our competition. Quite frankly, we've long grown tired of the games people play on the internet and will not be roped into any part of it any longer.
And, the other issue is the person who designed the website for us informed us he paid for use of all images he used (that were not his own) through online image/photo websites he subscribes to. Unless you are able to prove who you are (not just a faceless typed name in an email or website), and prove you are not motivated by or paid to harass us by our competitors, and prove you are in fact the person who created any image we might be using (although we are not sure what image you are referring to) and prove it beyond a shadow of a doubt, and prove we did not pay for use of the image through a third party, we will ask you to cease contacting us. If you continue to contact us for any reason other than to give us the information we've asked you to provide, you will be reported for harassment.
Sincerely,
[Name entfernt]
Nun, diese Reaktion ist ja durchaus verständlich und die Argumente sind nachvollziehbar. Zu diesem Zeitpunkt war ich noch optimistisch, auch wenn der letzte Satz doch leicht bitter aufstößt.
Zweiter Akt
Von: Oliver
An: Unternehmen
Datum: 08.07.2011 12:30Okay,
I understand your arguments and that you need some kind of prove of origin.
First I've to say, that all my works are licensed under Creative Commons BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/) and given away for FREE. If you paid any fee on a stock library for the image, it's not authorized by me or associated in any way with me. I'm also not associated with your competitors.
The image we are talking about is the greenish eye you're using in your web banner and your Facebook profile. It's filed in my portfolio under the name "Linux Kernel Panic" and a wallpaper I designed 2003 for a dual display setup.
Reference: http://des-or-mad.net/portfolio/projekte/linux-kernel-panic.html
Even though your mail is very harsh and unfriendly I don't think you or your web designer acted in bad faith. Maybe your designer got the image from a dubious library without knowledge of the original source.
To make it clear: You are allowed to use my image under the conditions of the Creative Commons license. I don't want your money. Just put a back link to my portfolio on your website.
Greetings from Germany,
Oliver Rapp
Eigentlich möchte ich nichts Böses vom Unternehmen. Das Bild taucht in verschiedenen Galerien auf und nicht immer ist der Ursprung klar.
Von: Unternehmen
An: Oliver
Datum: 08.07.2011 16:41I can tell you I can be even more unfriendly if I find you're lying. I may be a spiritual man but I don't like liars, which is what I've been dealing with for months now. How do we know you are the person who originally created the green eye? How do we know you did not steal the image from someone else and then post it to des-or-mad.net and say it is yours? You still have not proven you created the green eye. You have only proven you posted a page to the website des-or-mad.net claiming you created it. And, I can't read anything on the website, it's not in English, so it's of little help to me.
Tief durchatmen. So langsam wird die Geschichte doch ein wenig lächerlich.
Dritter Akt
Von: Oliver
An: Unternehmen
Datum: 08.07.2011 20:16Huh,
please take a breath and calm down. This is ridiculous and I hope this is not the way you communicate with your customers.
I'm a graphics designer and software developer from Germany and for example responsible for the cover artworks of the world wide larges ATARI community magazine. Why should I lie to you? For what benefit?
Of course I could hand over you my project files with all layers and unedited images. But for what reason? Maybe you want to steal my work again and declare it as your own work. I would like to remind you that YOU are stealing my work. If you reread carefully my emails without that paranoid mind you will see that I don't want to harm you or your business.
I don't want to sue you or any money from you. With every message you're becoming more impolite for no reason. But sill i want to settle the matter amicable with you.
Oliver Rapp
Natürlich bekommt er meine GIMP Projektdateien nicht. Es ist ein leichtes, darin mein Logo zu entfernen und ich stehe letztendlich ohne den entsprechenden Urhebernachweis da. Sein Ton wird zwar zunehmend unhöflicher, aber ich bin weiter auf eine gütliche Einigung aus.
Von: Unternehmen
An: Oliver
Datum: 09.07.2011 22:54YOU take a breath!
I will NOT expose my website visitors to ANYTHING associated with you or des-or-mad.net.
Do you really think I or anyone else would give visitors a link to a website we know nothing about?!!
You can be (and probably are) running a scam and if you know what's good for you, you will stop emailing us.
If we posted anything about you on our website it would be that you are harassing us and are possibly trying to scam people into linking to a website that will deposit a virus onto the visitor's computer once they get there.
Irgendwie läuft das in die falsche Richtung. Aus meinem Anspruch auf Quellenangabe wurde der Vorwurf, meine Website würde Scam (Massenmails) verbreiten. Ich gewinne den Eindruck, dass sich diese Person noch nicht einmal meine Website angesehen hat und sich die Fronten verhärtet haben.
Meine Stimmung schwankt nun zwischen "egal, dann ebend nicht" und "jetzt erst recht".
Vierter Akt
Von: Oliver
An: Unternehmen
Datum: 10.07.2011 01:11Hello [Name entfernt],
this is not funny any more.
You make the assumption that my website is a scam site? My site is online for more than 10 years now. I've a complete vita and postal address online. Of course everything is in german because I'm german. It maybe shakes your view of the world but the world is a little bit larger than Oceanside, New York.
I absolutely understand that you've objections. But you make no effort to look behind my legal rights. Do you know google? They've a nice translation service for websites.
Try it with my vita:
I'm the copyright holder of the image you used on your website and i'm not afraid of you threats.
And again: I don't want to harm you or your business.
Oliver
Der Google Link übersetzt meine Über mich Seite ins Englische. Auf die Idee hätte er auch mal selber kommen können.
Bisher ist noch keine Antwort erfolgt.
Schlussakt?
Unwahrscheinlich. Aber ich bin auf die weiteren Schritte bereits gespannt.
Update 22.07.2011
Seit meiner letzten E-Mail sind nun einige Tage vergangen und weitere Schritte oder Reaktionen von ihm blieben aus. Um das Thema jedoch abzuschließen, habe ich eine letzte Nachricht verfasst, die mein Gegenüber darüber informiert, dass die gesamte Geschichte hier im Blog veröffentlicht wurde.
Von: Oliver
An: Unternehmen
Datum: 18.07.2011 01:11Hello,
after a week with no response from you, I've decided to publish the entire story in my web blog.
I've removed your name and any connections to your company. I don't want to denounce you with it. Rather, the article is to inform that there are companies on the Internet, selling products against identity theft, but don't necessarily bother to copyright and licenses of other people.
The article also shows that it can be quite difficult to enforce its own demands. Especially when the opposite occurs in wild west manner.
Of course the article is again in German. Here is a link to the Google translation: http://goo.gl/CW68m
I've kindly asked you to respect my copyright claim. However, you have ignored this claim and even threatened to defame me and my website.
Keep the image. I've another story from this and thus significantly more traffic than through a link on your site.
Kind regards.
Oliver Rapp
Diese Nachricht liegt schon ein paar Tage zurück und auch hierauf erfolgte keine Reaktion. Da der goo.gl Link ebenfalls keinerlei Zugriffe verzeichnet, liegt die Vermutung nahe, dass meine E-Mail Adresse bereits einen Weg in seine Filterliste gefunden hat. Sei's drum ...
Kleine Notiz am Rande
Mein spezieller Freund hier hat nur eine seiner Nachricht mit Namen unterzeichnet. Dabei blieb ein kleiner Namensprefix von mir bisher unbeachtet: „Rev.“. Eine schnelle Suche bei Google bestätigte dann den Verdacht. Mein Wild West Cowboy ist ein Reverend. Heißt das nun „Euer Hochwürden“ oder „Euer Scheinheiligkeit“?
